18.06.2008
Vers un championnat d'Europe
Après l’élimination de l’équipe de France, il ne reste plus qu’à battre les Turcs et nous aurons enfin un championnat d’Europe entre Européens.
PS : encore merci l’Italie :-)
19:05 Publié dans Sport | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
Commentaires
Quelle honte d'avoir une équipe comme çà!Au moins les turcs sont turcs, mais alors les français, on doit être la risée de l'Europe!
Ecrit par : Charles | 18.06.2008
tu rigole ou quoi?
la grece était avec la republique tcheque,litalie,la roumanie(avec 1 rom) et la croatie, la seule équipe européenne
et encore la croatie a beneficié de la blessure 1 semaine avant leuro de son joueur vedette,bresilien
le portugal souffre de son quotat d'immigrés venant de leurs anciennes colonies africaines,et et de brésiliens
la suisse avait plusieurs turcs(3 ou 4),un africain(djourou) et un noir du cap vert ou 1 truc comme ca,un albanais,un espagnol,un italien
la turquie a 1 bresilien
l'allemagne a 3 polonais,un ghanéen,1 espagnol,et 1 brésilien
la pologne a elle 1 brésilien naturalisé 1 semaine avant leuro
lautriche a 1 croate,1 hongrois,1 albanais et 2 turcs
la hollande est constituée a moitié détrangers et ils ont aussi leur ribery(van persie)
la russie a un tatar(le deuxieme na pas été selectionné)
la suede a 1 egyptien,1 bosniaque et un venu du cap vert(decidément ce pays forme beaucoup de footballeurs pour leurope mais pas pour lui)
lespagne a elle aussi un brésilien
quand a lequipe de france, cest plutot les francais quil faut denombrer
cette situation nous permet des absurdités sans précedent comme au niveau des hymnes nationaux(joueurs ne parlant pas la langue),pays non européens plus "blancs" que la france(pas tres difficile)comme toutes les équipes damerique du sud,la turquie,lafrique du sud...
ou encore le possible dénombrement de la nationalité la plus représentéé a leuro(????????)
et nous permet aussi de voir des joueurs ne pas manifester leur joie apres 1 but parceque cest contre leur pays dorigine(podolsky pour lallemagne et yakin contre la turquie) comme si ils setaient trompé de coté
Ecrit par : gangster blanc | 19.06.2008
"le possible dénombrement de la nationalité la plus représentéé a leuro"
Je ne comprends pas bien là.
Ecrit par : TB | 19.06.2008
cest a dire quon peut compter le nombre de turcs par exemple ce qui na aucun sens puisque normalement il devrait y avoir 23 joueurs de chaque nationalité(cest le principe de leuro)
mais la il y a plus de turcs que de francais,et meme plus de bresiliens
Ecrit par : gangster blanc | 19.06.2008
leuro est une parodie, une immense blague
Ecrit par : gangster blanc | 19.06.2008
J'ai pris un pied énorme à Italie-Afr euhh France, quel fierté ont les joueurs d'être Italiens, on en voit plus beaucoup des comme ça.
Mais dans 2ans l'Afr (décidément) la France jouera à domicile.
Ecrit par : GCL | 19.06.2008
et le ballon est fabriqué en chine!
Ecrit par : meuh! | 19.06.2008
de @Gangster blanc"la russie a un tatar(le deuxieme na pas été selectionné)"
Les pommettes hautes et les yeux félins et clairs de Poutine accusent un mélange scandinave /turco-mongol (vikings varègues + tatars) comme la plupart des russes, et pourtant Poutine est bien plus européen que nous autres, celto-germano-latins.
La coquille de Gangster blanc nous renseigne sur le manque de portée du combat pour la défense de la notion Europe.
Il y a trois niveaux dans ce combat:
1)le niveau ethnopolitique (la race)
2)le niveau civilisationnel (ce qui procède de la culture, elle-même de la race)
3)le niveau géopolitique (la défense du sol, et des frontières en désignant un ennemi géopolitique)
Pour ma part, je fais coïncider ces trois niveaux en étant obligé de faire une petite entorse à mes (et vos) convictions sur la question ethnopolitique:
1) ethnopolitique: défense du substrat anthropologique indo-européen face à l'idéologie oppressante du métissage eurafricain
2) Civilisationnel: Défense de la culture européenne,de sa civilisation originale qui s'étend du paléolithique supèrieur à nos jours (en opposition avec l'américanisme qui détruit les cultures)
3) Géopolitique: l'ennemi sont les USA et leur société financière mondiale basée sur l'établissement d'un monde unipôlaire, dominé par les valeurs marchandes. Les frontières futures de l'Europe ne coïncideront pas forcément avec l'Europe actuelle ethnopolitique qui nous est chère:
Elles engloberont tous les pays qui ont eu une histoire rapprochée avec la vieille Europe (conquête, guerres, échanges culturels,...), pays qui recèlent des structures traditionnelles en opposition avec la worldcultureUS, mais surtout parceque leur situation géographique nous impose une intégration dans l'orbite européenne pour faire face à l'hégémonie des USA, mais aussi à l'émergence de la Chine, de l'Inde...
Désolé de vous décevoir, c'est une entorse à nos convictions sur la question ethnopolitique (quoique...), mais la future Europe devra englober la Turquie, avoir dans son orbite le maghreb et le proche-orient (les anciennes colonies qui nous été dérobées par les USA) (en zone-autocentrées sur le plan économique et culturel), et s'étendre jusqu'à Vladivostock, chez les tatars de Gangsterblanc!
Si ce n'est pas ainsi, ce n'est plus la peine de penser "ethnopolitique".Une Europe insuffisamment étendue demeure impuissante sur le plan militaire. Cette vision géopolitique recouvre l'ancienne carte de l'Empire Romain antique, et Poutine, dont je disais plus haut qu'il était plus européen que les ouest-européens, est l'incarnation des anciens césars (tsars!) avec sa verticale du pouvoir. Moscou est bien la troisième ROME (après Rome et Byzance), dans les veines russos-tatares coulent le sang de l'éternelle culture européenne (et hyperboréenne sur le plan occulte).
Avé!
Ecrit par : Legaulois | 19.06.2008
"Moscou est bien la troisième ROME (après Rome et Byzance), dans les veines russos-tatares coulent le sang de l'éternelle culture européenne (et hyperboréenne sur le plan occulte)."
je suis daccord mais tu sais il nya pas beaucoup de tatars a moscou ou saint petersbourg,le probleme vient plutot de l'est
,comme avec les tchetchennes
ils sont tellement européens que quand ils arrivent a moscou ils sont acceuillis a bras ouverts(ils sont tres visés par les meurtres en russie)
Ecrit par : gangster blanc | 19.06.2008
je n'ai pas envie davoir la face plate,les yeux bridés ou les pommettes massives
Ecrit par : gangster blanc | 19.06.2008
Redescend sur terre Legaulois.. La branlette géopolitique ça va un temps mais il est temps de revenir au réel.
L'Europe c'est un fait historique, ethnique, culturel et civilisationnel. La Turquie n'a jamais été ,n'est pas et ne sera jamais européenne. Rien n'empeche d'avoir de très bonnes relations avec les pays voisins sans pour autant les inclure en Europe.
Djibouti est un point stratégique extrément important, Djibouti c'est l'Europe ?
Ecrit par : Moi | 20.06.2008
L'armée serbe, un exemple à suivre:
http://fr.youtube.com/watch?v=A-CabDTtqYU&feature=related
Ecrit par : Pabieda | 27.06.2008
Les commentaires sont fermés.