Construire l'avenir ou se suicider?

Le 22  janvier dernier, l'Etat Français a été condamné par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH- siégeant à Strasbourg) à 10 000 euros de dommages et intérêts.

Le Motif?

Une discrimination contre une soupe populaire?

La persécution judiciaire et financière de candidats aux élections locales?

L'inaction face à l'invasion du territoire par des clandestins ?

Non, bien plus grave que tout cela, le motif de cette condamnation est la « discrimination » à l'encontre d'une femme de 45 ans. Cette dame souhaitait adopter, et « l'absence de référent paternel » lui a fait refuser l'indispensable agrément. Il faut préciser que la plaignante, célibataire, vit avec une « compagne » qui partage sa vie et sa couche.

Il ne s'agit pas ici de dénoncer sur le plan moral un comportement, mais de se rendre compte à quel point les dirigeants de ce qu'ils appellent « Europe » vivent dans le virtuel. Ils préfèrent voir un enfant grandir dans un climat unisexué plutôt que de laisser faire une « discrimination ». Le droit à l'enfant contre la construction de l'identité personnelle, le triomphe d'une ultra minorité hy peractive contre l'avenir de la société, en quelque sorte.

En effet, plusieurs rapports* pointent le problème démographique en Europe:

la population vieillit et ne se renouvelle pas, l'on préfère le jouir immédiat à la construction de l'avenir. Or, édifier par un tel jugement le duo homosexué comme modèle parental ne va rien faire pour changer la situation.

Sur le plan légal, l'adoption par les célibataires avait été autorisée au sortir de la Seconde Guerre mondiale, pour placer les nombreux orphelins. Peut-être pourrait-on aujourd'hui revenir sur ce point?

Par cette décision, qui soyons en certains, va faire jurisprudence assez rapidement, les Etats européens qui essayent encore quelque peu de protéger la cellule familiale vont se voir condamner par la CEDH chaque fois qu'ils refuseront un enfant à des personnes qui par leur mode de vie ont choisi de ne pas en avoir.

A terme, cela revient à organiser la disparition de la population européenne.

Or, planifier le non-renouvellement d'un peuple, c'est un génocide, non?

Et lorsqu'il s'agit de son propre peuple, c'est de planification de suicide collectif qu'il s'agit, non?

ALORS VITE, LIBERONS NOUS DE NOS GOUROUS MEURTRIERS!

C'est une question de civilisation: construire l'avenir ou se suicider?

Confère l'intendant du Gondor: son fils est mort, il veut s'immoler tout en sacrifiant son second fils, blessé au combat.

Ou l'on prépare les générations futures au combat, ou l'on se suicide, refusant l'avenir.

Korrigan

 * voir notamment www.ipfe.org/Rapport_Evolution_Famille_Europe_UE27_2007.p...